特朗普政府自2017年上台以来，其标志性的关税大棒政策始终是其外交经济战略的核心支柱。这位以美国优先为执政理念的总统贵州股票配资公司，通过挥舞关税这一经济武器，成功迫使包括日本、韩国在内的多个传统盟友在贸易谈判中作出重大让步。据统计，仅通过与欧盟、日本和韩国达成的贸易协议，就为美国吸引了超过万亿美元规模的投资回流，这一成绩单确实令人瞩目。
然而在面对经济实力雄厚的中国时，特朗普政府却显得格外谨慎。在过去两年间，白宫多次通过签署行政令的方式，将对中国商品加征关税的期限一延再延。这种反复摇摆的态度，与特朗普在其他贸易谈判中展现出的强硬作风形成鲜明对比。但就在国际社会逐渐适应这种雷声大雨点小的节奏时，特朗普政府却在近期突然调转枪口，对中国发起前所未有的关税施压。
展开剩余76%这一政策转向的导火索，要追溯到特朗普近期同时对欧盟和墨西哥发起的关税攻势。在欧盟方面，美国政府以欧盟企业通过印度渠道购买俄罗斯石油为由，要求布鲁塞尔方面对中国和印度商品加征报复性关税；而在北美方向，白宫则直接威胁墨西哥政府，要求其对中国出口的汽车产品征收高额关税。这一系列动作背后暗藏玄机：欧盟长期通过印度中转进口俄罗斯能源已是公开的秘密，特朗普此举可谓师出有名；而墨西哥刚刚超越俄罗斯成为中国汽车最大进口国，此时施压明显是要打击中国汽车产业的海外布局。
面对美国的压力，墨西哥政府迅速作出妥协。这个在经济和地理上都深度依赖美国的邻国，以扶持本土汽车工业为由，宣布将对中国汽车加征50%的关税。相比之下，欧盟的反应则显得犹豫不决。虽然此前在钢铝关税等问题上曾向美国低头，但这次欧盟委员会却未立即响应特朗普的要求。究其原因，特朗普此次索要的并非针对特定行业的关税，而是要求欧盟全面上调对中国商品的关税税率，甚至一度提出100%的极端税率——这无异于要切断中欧贸易命脉。
欧盟的迟疑不难理解：中国商品在欧洲市场的渗透率已高达20%以上，若突然断供，不仅会引发物价飞涨，更会重创本就疲软的欧洲经济。据欧洲统计局数据显示，仅服装、电子产品和日用品三大类中国进口商品若涨价30%，就可能使欧元区通胀率再攀升1.5个百分点，这对正在应对能源危机的欧洲各国政府而言无异于雪上加霜。
特朗普政府此时突然祭出关税杀招，实则是其国内政治困局的投射。2022年中期选举中，共和党痛失参众两院控制权的教训历历在目。当前特朗普的民调支持率持续在低位徘徊，俄乌战争立场引发保守派选民倒戈，拜登政府遗留的经济烂摊子更让民众怨声载道。即便是在贸易领域，虽然从盟友处榨取了可观利益，但中国始终未在关税问题上让步，这让特朗普的交易艺术在选民眼中大打折扣。加之中国在9·3阅兵中展示的军事实力引发美国社会焦虑，多重压力之下，特朗普急需通过对华强硬姿态来转移矛盾。
不过分析人士指出，这套组合拳的实际效果可能有限。中国外交部长王毅9月10日与美国务卿卢比奥的通话已明确传递信号：中方愿在平等基础上开展合作，但绝不会接受单边胁迫。更关键的是，美国经济对中国制造的依赖程度远超想象——从医疗器械到电子产品，中国商品在美国市场的占有率普遍超过30%。若真实施高关税，美国将首当其冲面临供应链断裂、物价飙升的困境。而欧盟的犹豫态度也表明，特朗普试图构建的对华关税同盟已出现裂痕。
这场关税博弈的本质，是特朗普为挽救政治颓势的背水一战。但现实困境在于：美国既无法承受与中国彻底脱钩的经济代价，其传统盟友也不愿充当遏华马前卒。当中国完备的工业体系遇上美国虚张声势的关税威胁，这场较量的结局或许早已注定。正如国际贸易专家所言：特朗普的关税大棒看似来势汹汹，实则外强中干。在保持战略定力的中国面前，这种为选举服务的政治操弄终将徒劳无功。
发布于：天津市盈昌优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
